Безусловно, самое освещённое место в городе Б. Оно стало конечной точкой моей вечерней прогулки с беззеркалкой "Olympus" в руках.
Итак, напомню, я тестирую этот фотоаппарат на ISO 3200. Это довольно высокие значения светочувствительности для относительно небольшой матрицы фотоаппарата (1/2 от полного кадра 35 мм), но, как выяснилось в процессе эксплуатации камеры, только они обеспечивают более-менее чёткую картинку с нормальной выдержкой. И сегодня моя задача - выяснить, насколько "зашумленным" будет кадр, если пользоваться столь экстремальными значениями ISO.
Однако, всё не так уж и плохо - если нет глубоких теней, то и шумы почти незаметны. Во всяком случае, на минимальном фокусном расстоянии картинка не деградирует.
Но, как и в двух прошлых постах, стоило лишь попытаться "наехать" зумом на объект - качество изображения резко падает. А ведь это даже не полный зум, увеличение составило всего 2,5 раза. И смотрите, что получается.
И мне, как пытливому фотолюбителю, не совсем понята причина этой деградации - помимо беззеркальной камеры в моём распоряжении есть и бюджетная "зеркалка", и продвинутая "мыльница". Более того, на обеих этих камерах стоят ультразумные объективы, позволяющие приближать объект в 10-11 раз. Разумеется, в условиях вечера возможности такой оптики тоже уменьшаются, но не столь заметно, особенно, если речь идёт всего о 2-3-кратных увеличениях масштаба. А в случае с "Олимпусом" я не понимаю, что так портит картинку - штатный китовый объектив или всё-таки матрица камеры не справляется. Было бы отличным вариантом потестировать камеру с другими объективами, в том числе и светосильными - ну, а пока будем иметь в виду, что полное зуммирование в тёмное время суток такому объективу противопоказано.
2-кратный зум - и, кроме яркого табло, всё уходит в шумы и мыло...
Ещё пара фотопримеров. Администрация города - далёкая и
Поэтому решил больше не заниматься извращениями с зумом - и картинка вновь стала приемлемой. Под фонарём кадр и вовсе вышел намного светлее, чем было на самом деле.
Ещё парочка картинок "на посошок", и будем резюмировать.
А резюмировать, собственно, особо и нечего. Да, шумоподавление в E-PM1 на значениях ISO 2500-3200 работает лучше, чем на значениях 1250-1600. На значениях до 1000-1250 камера позволяет снимать почти без шумов, но ей всё время не хватает светосилы для приемлемой выдержки. Для того, чтобы сделать снимок вечерней улицы лучше, чем получилось в этот раз, надо или ставить светосильный объектив, или покупать штатив, или снимать в RAW и давить шумы в фоторедакторе.
А вот пара снимков вечерних улиц с фотомыльнички Fujifilm, которая делает резкие кадры, оперируя более скромными значениями ISO (как правило, не выше 400-800), которых вполне хватает для съёмки с рук:
Кстати, тот же самый сквер перед ЦУМом, ещё до реконструкции (2012):
И, признаюсь, я в некотором замешательстве.
Journal information