Насчёт плюсов:
+ Очень хорош динамический диапазон, значительно лучше, чем на мыльнице. Днём снимает отлично
+ Хорошая детализация (особенно если на минимальном фокусе).
+ Батарейки хватает на овер 400 кадров.
+ Расширенные настройки.
На этом плюсы заканчиваются. Начинаются минусы:
- Дисплей. На солнце вообще ничего не разобрать, даже если выкрутить яркость на полную. Видоискателя тут нет, поэтому пару раз умудрился промахнуться. И это не лечится.
- Китовый объектив ловит боковой свет. Нужна бленда.
- Китовый объектив 14-42 даёт лучшую картинку только на минимальном фокусном расстоянии, с его увеличением качество заметно падает. Может быть, мне попался такой экземпляр, не знаю.
- С наступлением темноты камера требует слишком длинные выдержки. Снимать "белую ночь" при выдержке 1/3" - это что вообще? И это на высоких ISO. Фуджик отлично справляется с таким сюжетом, отрабатывая выдержки в 1/60 - 1/125 на гораздо меньших значениях светочувствительности (обычно 400).
- Беззеркалка держит качество картинки до ISO1000, а затем начинается провал по шумам. При ISO1600 уже шумит так, как не шумит фуджик, который, к слову, мыльничка. То есть у фуджа есть пограничные ISO800, далее картинка может уходить в бесцветное зерно, а вот у Олимпуса всё погружается в синеву и разноцветные точки, давить которые сущая морока. Да, у этого фотоаппарата есть RAW, но и лайтрумом надо пользоваться уметь.
В общем, несколько печально всё это, особенно с дисплеем беда. Всё остальное, наверное, со временем можно попробовать полечить - например, светлым фиксом. Или просто другим объективом. И вообще, наверное, это не Олимпус настолько плох, это, скорее, Fujifilm настолько хорош, что в большинстве случаев кладёт на лопатки более серьёзного соперника...
Journal information