v_n_zb в Борис Вишневский: Год спустя, или Метод Робинзона Крузо .
Ах, как все было хорошо 15 января 2014 года!
Олимпиада (с неминуемым улучшением имиджа страны) еще впереди.
Михаил Ходорковский уже был на свободе.
И доллар стоил 33 рубля.
Ровно вдвое меньше, чем год спустя.
Если применить классический «метод Робинзона Крузо» — составить по итогам прошедшего года таблицу «хорошего» и «плохого», она будет весьма наглядной.
Что в «плюсе» (с точки зрения большинства)? Или, что точнее, - что числится среди официальных достижений года?
Прямо скажем, немного: олимпийские победы, присоединенный Крым и увеличившийся рейтинг власти.
Если кто-то готов привести другие положительные примеры — буду рад узнать.
Что в «минусе»?
Сильнейший экономический кризис, двукратная девальвация рубля, рост цен, падение уровня жизни большинства граждан, разрушение их планов на будущее и перспектив.
Необъявленная война с Украиной.
Международная изоляция России и резкое ухудшение отношения к ней.
Образ страны как «осажденной крепости»: снаружи — враги, внутри — предатели.
Раскол общества — на обманутое пропагандистской истерией большинство и не поддавшееся пропаганде меньшинство, ставшее объектом травли и преследований.
Возвращение давно забытой лексики тоталитарного советского режима: «враги народа», «национал-предатели», «пятая колонна».
Законодательное «закручивание гаек» и стремительное сокращение «островков свободы» и независимых СМИ.
Кремлевский курс на «холодную войну», которая вполне может перерасти в «горячую».
Теперь вопрос: являются ли «минусы» адекватной ценой за «плюсы»?
Проще говоря, стоила ли овчинка выделки?
Еще проще говоря, за что боролись?
Боролись за Крым? Но неужели большинство российских граждан в минувшие 23 года испытывали невыносимые страдания от того факта, что Крым был украинским? Не могли свободно туда ездить? Не могли там говорить на русском языке?
Кстати, неплохо бы задуматься: что за этот год получили жители Крыма (большинство которых, как нам говорят, хотели «вернуться в Россию» — но в последние 20 лет никаких политических усилий для этого не предпринимали, а в прошедшем году предпочли заведомо незаконный способ решения вопроса)? Те самые, о которых так трогательно заботились российские власти?
Статус «невыездных» (с российскими загранпаспортами им въезд в страны с визовым режимом закрыт)? Потерю большей части доходов от туризма? Проблемы с водой и электричеством? Транспортную недоступность (Керченская переправа — плохая замена Перекопу)? Об этом они мечтали?
Да, пенсионеры и «бюджетники» в Крыму получают больше, чем раньше. Но неизвестно, что будет дальше — при продолжении экономического кризиса.
Боролись за рейтинг Путина?
Но не слишком ли дорогую цену мы за него заплатили?
Если бы год назад российскому обществу показали сегодняшний день — оно сочло бы его мрачной антиутопией.
Впрочем, примерно то же самое оно подумало бы, увидев в августе 1991-го документальный фильм эпохи 2013-го. Не говоря уже о 2014-м.
Борис Вишневский
Ах, как все было хорошо 15 января 2014 года!
Олимпиада (с неминуемым улучшением имиджа страны) еще впереди.
Михаил Ходорковский уже был на свободе.
И доллар стоил 33 рубля.
Ровно вдвое меньше, чем год спустя.
Если применить классический «метод Робинзона Крузо» — составить по итогам прошедшего года таблицу «хорошего» и «плохого», она будет весьма наглядной.
Что в «плюсе» (с точки зрения большинства)? Или, что точнее, - что числится среди официальных достижений года?
Прямо скажем, немного: олимпийские победы, присоединенный Крым и увеличившийся рейтинг власти.
Если кто-то готов привести другие положительные примеры — буду рад узнать.
Что в «минусе»?
Сильнейший экономический кризис, двукратная девальвация рубля, рост цен, падение уровня жизни большинства граждан, разрушение их планов на будущее и перспектив.
Необъявленная война с Украиной.
Международная изоляция России и резкое ухудшение отношения к ней.
Образ страны как «осажденной крепости»: снаружи — враги, внутри — предатели.
Раскол общества — на обманутое пропагандистской истерией большинство и не поддавшееся пропаганде меньшинство, ставшее объектом травли и преследований.
Возвращение давно забытой лексики тоталитарного советского режима: «враги народа», «национал-предатели», «пятая колонна».
Законодательное «закручивание гаек» и стремительное сокращение «островков свободы» и независимых СМИ.
Кремлевский курс на «холодную войну», которая вполне может перерасти в «горячую».
Теперь вопрос: являются ли «минусы» адекватной ценой за «плюсы»?
Проще говоря, стоила ли овчинка выделки?
Еще проще говоря, за что боролись?
Боролись за Крым? Но неужели большинство российских граждан в минувшие 23 года испытывали невыносимые страдания от того факта, что Крым был украинским? Не могли свободно туда ездить? Не могли там говорить на русском языке?
Кстати, неплохо бы задуматься: что за этот год получили жители Крыма (большинство которых, как нам говорят, хотели «вернуться в Россию» — но в последние 20 лет никаких политических усилий для этого не предпринимали, а в прошедшем году предпочли заведомо незаконный способ решения вопроса)? Те самые, о которых так трогательно заботились российские власти?
Статус «невыездных» (с российскими загранпаспортами им въезд в страны с визовым режимом закрыт)? Потерю большей части доходов от туризма? Проблемы с водой и электричеством? Транспортную недоступность (Керченская переправа — плохая замена Перекопу)? Об этом они мечтали?
Да, пенсионеры и «бюджетники» в Крыму получают больше, чем раньше. Но неизвестно, что будет дальше — при продолжении экономического кризиса.
Боролись за рейтинг Путина?
Но не слишком ли дорогую цену мы за него заплатили?
Если бы год назад российскому обществу показали сегодняшний день — оно сочло бы его мрачной антиутопией.
Впрочем, примерно то же самое оно подумало бы, увидев в августе 1991-го документальный фильм эпохи 2013-го. Не говоря уже о 2014-м.
Борис Вишневский
Journal information